• 品號:4629518


  • 能源效率第1級
  • 3D分向氣流+開啟式面版
  • 19dB超靜音






【國際牌】PX系列13-15坪變頻冷暖一對一CS-PX90A2-CU-PX90HA2(送基本安裝) 是在momo購物找到的,有打折扣比其他購物商城便宜,

想選有知名度的網站,也比較安全安心

又快又有鑒賞期,所以也不怕會買錯,

結帳使用了折價卷買 【國際牌】PX系列13-15坪變頻冷暖一對一CS-PX90A2-CU-PX90HA2(送基本安裝),又更便宜了

發現 【國際牌】PX系列13-15坪變頻冷暖一對一CS-PX90A2-CU-PX90HA2(送基本安裝) CP值真的很高!很棒的商品,在查詢了momo和各購物網站的優惠發現,

比較評比各種心得,分享覺得在momo購物網上購買是最優最正確的選擇,

又可馬上收到 【國際牌】PX系列13-15坪變頻冷暖一對一CS-PX90A2-CU-PX90HA2(送基本安裝) 感覺很棒!所以特地來和大家分享在momo購物網這喜悅心情

網路購物對於愛購物的家庭主婦來說,真是個方便又實用的購物管道,有好康的又可和好朋友分享

有天在momo購物網站上看到了 【國際牌】PX系列13-15坪變頻冷暖一對一CS-PX90A2-CU-PX90HA2(送基本安裝) 很喜歡在查詢比較了一番之後,及各位網路達人的分享!

在momo購物網上購買商品,很實惠又有折價購物金,也可以讓人很安全,並且盡情的shopping,



【國際牌】PX系列13-15坪變頻冷暖一對一CS-PX90A2-CU-PX90HA2(送基本安裝)

點這裡買最便宜







  • 品號:4629518


  • 能源效率第1級
  • 3D分向氣流+開啟式面版
  • 19dB超靜音


















品牌名稱
分離式
  • 變頻
  • 冷暖


























※圖檔略有差異,實際以原廠出貨為主

※本產品規格若有變動敬請參照實際商品為準

※更多詳細說明請至官網查詢



商品規格

● 冷氣能力 冷8.7kW,暖9.5kW

● CSPF值(W/W)能源效率比:額定 冷5.60

● 能源效率等級:1級

● 年耗電量:1846度

● 室內機外型尺寸:寬1280x高335x深245(mm)

● 室外機外型尺寸:寬880x高1046x深340(mm)





























最近 【國際牌】PX系列13-15坪變頻冷暖一對一CS-PX90A2-CU-PX90HA2(送基本安裝) 又有好康的,

心得文開箱.試用 【國際牌】PX系列13-15坪變頻冷暖一對一CS-PX90A2-CU-PX90HA2(送基本安裝) .最便宜.分享文 【國際牌】PX系列13-15坪變頻冷暖一對一CS-PX90A2-CU-PX90HA2(送基本安裝),

在查詢比較了一番之後,及各位網路達人的分享,覺得風評很好,在momo購物網上購買商品,很實惠又有折價購物金,也可以讓人很安全,並且盡情的shopping。



最後終於選擇momo 【國際牌】PX系列13-15坪變頻冷暖一對一CS-PX90A2-CU-PX90HA2(送基本安裝) 好物, 真的不用再撥時間特地跑到別處買了,下 單後會自動送上門,

點這裡買最便宜





  • 品號:4629518


  • 能源效率第1級
  • 3D分向氣流+開啟式面版
  • 19dB超靜音






台中市前瞻計畫再起爭議,繼日前前瞻軌道建設計畫被外界質疑地方無能力負擔,國民黨市議員顏莉敏、楊正中1日指出,市政府提送的前瞻水環境建設計畫多項工程案沒有進行「可行性評估研究」,議員痛批,這種草率的規畫若通過核定,台中市的河川生態及流域整治恐怕將變為一場災難。

市府水利局長周廷彰指出,水環境計畫相關的可行性評估分析,在治理計畫的前期規畫階段,就已經涵蓋,經過嚴謹規畫與審查程序,才發布實施,治理計畫實施後有法令拘束力,因此水環境提報絕非草率,內容包括恢復河川水質,營造親水河岸,改善易淹水地區,水資源永續等多項,市府將積極向中央溝通爭取,為市民打造韌性城市。

市議會1日進行建設水利委員會業務質詢議程,議員顏莉敏質詢指出,市政府要提送行政院的「前瞻水環境建設計畫」,其經費需求共184億,但經查發現,這些案子竟然都沒有做可行性評估,這樣是要如何跟其他縣市競爭?倘中央又荒唐通過,除了浪費人民納稅錢,更可能有造成後續的環境破壞,這是台中市民和生態環境的不幸!

顏莉敏舉例說,如柳川營造計畫8.5億、綠川營造計畫10億、大康橋營造計畫21億、葫蘆墩圳營造計畫2.5億、潮洋溪營造計畫2.5億、麻園頭溪營造計畫4億、野溪及各級排水營造計畫3.5億、九渠溝滯洪池工程7億、筏子溪迎賓河工程13億、雨水下水道建設計畫17億等,每件工程案都達上億元規模,影響範圍深且廣,但都沒有進行可行性評估,而水湳水資中心再生工程7億、文山水資中心再生工程3億,其可行性評估迄今也尚未完成。

顏莉敏說,行政院工程會的作業要點明白指出健全公共工程計畫之推動,主辦機關應先行編列預算或籌措經費,用以辦理新興工程計畫有關之可行性評估。沒想到市府提送的「前瞻水環境建設計畫」各案動輒上億元,屬重大工程範疇,卻幾乎沒有進行可行性研究,簡直荒謬!

楊正中認為,一個良好的公共建設,其正常的程序應該先有可行性評估來進行現況的檢討、各項關鍵的分析,並進行多次的專家審查、研究風險,從而判斷合不合適,若整體可行才有後續進一步的經費籌措及爭取中央補助。中央到地方政府的重大公共工程,前置作業都有進行可行性評估研究,再來爭取經費建設;但台中市政府卻反其道而行,每一項水利計畫都超過億元,卻幾乎每一項都沒有進行可行性研究,這種粗糙的規畫想要提案給中央核定經費,是台中市政府自我感覺良好?還是地方與中央早有默契,「綁樁」工程不管怎樣都會過?

楊正中指出,林佳龍市府對水利建設的宣傳,常以「生態工法」、「人工濕地」、「迎賓河岸」等美麗辭藻來包裝,一旦工程實際執行就可發現內容粗糙不堪只重表面,工法避重就輕,鮮少考量到上游整治和下游汙染防治,這種工程是假生態,真破壞。



引用自momo購物

    全站熱搜

    鐘珮珊成士共勝鈔 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()